Autor textu MediaGuru
Netflix, Disney+ nebo Amazon Prime. Kdo kde vede?
Nad postavením globálních hráčů na poli SVOD v jednotlivých zemích
světa se zamýšlí Erika Luzsicza.
Streamovací války mají za sebou další důležitý milník. Světová jednička Netflix totiž ztratila výsadní postavení na svém domácím trhu, tedy ve Spojených státech. Tam ho sesadil Amazon Prime. Vyplývá to z dat měření za poslední kvartál loňského roku. Právě tato změna nabízí zamyšlení, jak si jednotliví globální hráči stojí v jednotlivých zemích světa.
Podívejme se na streamovací giganty z trochu jiné perspektivy, tedy v kolika zemích světa jsou nejoblíbenější. V takto sestaveném žebříčku vyjdou zajímavé výsledky. Standardně se totiž pozornost věnuje těm nejznámějším, tedy Netflixu, Amazon Prime, HBO Max, Disney+ nebo Apple TV. Dominantní postavení si sice stále drží Netflix, který je jasnou jedničkou v 78 zemích světa (patří mu téměř celá Evropa a drtivá část Jižní Ameriky a Austrálie), na druhém a třetím místě však není ani jeden hráč z výše zmíněné globální pětky.
Dvojkou je překvapivě francouzský Canal Plus, který má nejvíce předplatitelů hned v 17 zemích, o jednu zemi méně si připisuje arabská služba Sahid. Obě jména totiž nasbírala nejvíce předplatitelů v Africe a arabských zemích.
Na čtvrtém místě je služba Showmax, která je jedničkou v 15 zemích, rovněž je nasbírala v Africe. Na pátém místě je pak Amazon Prime. Globálně má sice přes 200 milionů předplatitelů, lídrem je však jen v 5 zemích světa. Výrazně hůř je na tom Disney+, které sice posbíralo přes 160 milionů zákazníků celosvětově, ale nejpopulárnější službou je jen v jedné zemi, a to v Indii.
Další velikáni jako HBO Max nebo Apple TV mají sice také desítky milionů předplatitelů, ale prvenství nemají ani v jedné zemi světa.
Autorka textu: Erika Luzsicza, Axocom
# Netflix # Disney+ # region # VOD # SVOD # konkurence # Amazon Prime Video
Mohlo by vás zajímat
# Aktuality # TV & video # Audio
Vládní návrh na omezení poplatků ohrozí ČT i ČRo, varují obě média
Generální ředitel České televize Hynek Chudárek bude nadále podnikat kroky zaměřené na zachování současného poplatkového systému v jeho stávajícím rozsahu. Navrhované omezení plátců televizních a rozhlasových poplatků bude mít výrazný dopad na ekonomické fungování České televize i Českého rozhlasu. Vyplývá to z vyjádření ČT a ČRo. Koaliční poslanci podle předsedy Sněmovny Tomia Okamury (SPD) chtějí v úterý předložit návrh zákona, který zruší televizní a rozhlasové poplatky pro seniory nad 75 let, firmy, nezaopatřené mladé lidi do 26 let nebo osoby se zdravotním postižením. Výnos z poplatků by se tak měl vrátit do stavu z roku 2024. Návrh bude podle také obsahovat zrušení ustanovení pro pravidelné zvyšování poplatků o inflaci. Platit má od poloviny roku. Má předcházet úplnému zrušení poplatkového systému a převodu financování ČT a ČRo na státní rozpočet. Česká televize má podle mluvčího Michala Pleskota nyní schválené a Radou ČT odsouhlasené pětileté plány, které vycházely z loňského navýšení televizích poplatků, a na které jsou připravené jednotlivé rozpočty a uzavřené smlouvy až do roku 2031 pořady a z těchto smluv pro nás samozřejmě vyplývají i závazky, které v případě odstoupení musí vypořádat. „Již teď ale lze říct, že pokud k těmto anoncovaným změnám dojde, tak uzavřené Memorandum o naplňování veřejné služby, které je přímo spojené s platnou legislativou a bylo uzavřené s platností do roku 2030, se stává nerealizovatelným," řekl mluvčí. Chudárek již dříve na jednání Rady ČT uvedl, že případné odpuštění poplatků pro seniory nad 65 let by znamenalo snížení výnosu z poplatků o 47 procent a bylo by pro ČT likvidační. Aktuální návrh počítá s odpuštění poplatků až pro seniory nad 75 let. Cílem zachování současného poplatkového systému je podle Pleskota zajistit ČT pro další období stabilní a předvídatelný příjem. Chudárek podle něj opětovně vyzývá všechny relevantní politické subjekty k věcné diskusi o všech těchto změnách, které by mohly zásadně omezit rozsah veřejné služby ČT nebo které by ji dokonce ochromily. Vedení ČRo se o připravovaném poslaneckém návrhu podle mluvčí Lidije Erlebachové dnes dozvědělo z médií. „Přesné znění návrhu v tuto chvíli neznáme a s Českým rozhlasem nebylo předem projednáno. Pokud by přitom takové změny měly nabýt účinnosti již v letošním roce, šlo by o příliš rychlý a netransparentní postup s potenciálně významnými dopady na ekonomické fungování médií veřejné služby," uvedla Erlebachová. Rozhlas podle Erlebachové považuje za důležité, aby případné změny financování veřejnoprávních médií byly připravovány transparentně, předvídatelně a po řádné debatě se všemi dotčenými stranami. Odbory v ČT i ČRo aktivovaly stávkové výbory, uvedla dnes ČT. „Ty kroky by destruovaly veřejná média tak, jak je známe, a vedly by k masivnímu propouštění," řekl k plánům vlády předseda odborové organizace ČT Vlastimil Vojtěch. Zástupci iniciativy Veřejnoprávně sdružující část pracovníků a pracovnic ČT a ČRo dnes v tiskovém prohlášení odmítli poslanecký návrh s tím, že směřuje k „vyhladovění" veřejnoprávních médií. „Navrhovaná změna povede k zásadním finančním výpadkům. Média veřejné služby nebudou schopná garantovat rozsah a kvalitu služeb, které dnes poskytují," stojí v zaslaném vyjádření, pod kterým jsou za ČT podepsány Pavla Kubálková a Eliška Záleská a za ČRo Lucie Pávová. Podle rozpočtu schváleného pro letošní rok má ČT hospodařit s vyrovnaným rozpočtem 8,5 miliardy korun, televizní poplatky jí mají vynést 6,73 miliardy Kč. U ČRo v letošním rozpočtu s příjmy a výdaji 2,736 miliardy korun mají poplatky tvořit 90 procent. Před loňskou novelou získávala veřejnoprávní média z poplatků zhruba o miliardu korun méně. Výše původních poplatků platila od roku 2008.
Nedělní debata na ČT měla vyšší sledovanost, další povede Dolanský
Další vydání nového nedělního debatního pořadu, který tentokrát
moderoval Martin Řezníček, mělo na ČT vyšší sledovanost než před
týdnem a dosáhlo také vyššího výsledku než konkurenční debata.
# Aktuality # TV & video # Audio
Česko hraje ruskou ruletu s nezávislou žurnalistikou, myslí si Larsson
Český systém financování médií veřejné služby funguje a není důvod
jej rozkládat. Tvrzení, že severská zkušenost podporuje přechod na
rozpočtové financování, je zásadní omyl. Opuštění funkčního systému
poplatků bez stejně robustní náhrady je demokratický hazard, vzkazuje Erik
Larsson z Reportérů bez hranic.