Autor textu MediaGuru
Přestože se doba kovidová zdá ideální k streamování všeho možného,
najít si svého online diváka nemusí být vždy jednoduché.
Velká Británie má za sebou zajímavý televizní experiment. Pandemická opatření vymetla z tribun fanoušky všech sportů. Nejbolestivější je však situace asi u britské Premier League. Jedna z nejsledovanější fotbalových soutěží světa proto přišla s nápadem zpoplatnit online přenosy jednotlivých západů. A to i těch, které by z anormálních okolností nebyly určeny k vysílání. Jenže se sakra spálila.
Jak upozornil deník Daily Mirror, dát 14,95 libry za zápas (tedy zhruba 450 korun) se nechce ani těm nejzavilejším fandům. Cena je to sice výrazně levnější než klasické vstupenky na zápas, nicméně atmosféru stadionu to zdaleka nenahradí. Novinářům se podařilo zjistit, že například zápas mezi Burnley a West Brom měl velice špatná čísla sledovanosti. Dokonce tak nízká, že celý koncept zřejmě nemá šanci na komerční přežití. Deník Daily Mail uvedl, že průměrná sledovanost jednoho zápasu byla 39 tisíc diváků v prvních dvou kolech, přičemž tři zápasy neměly ani deset tisíc diváků. Očekávání přitom mělo být takové, že zápasy top šesti klubů bude sledovat online až 75 tisíc platících diváků, ty méně atraktivní zápasy pak 25 tisíc. Vedení Premier League se navíc dušovalo, že zpoplatnění streamů přinese peníze jednotlivým klubům. Nicméně ani to se nesetkalo s pochopením. Mnozí příznivci se začali na sítích sdružovat a vyzývat k bojkotu proti zpoplatněným online přenosům. Celé fanouškovské skupiny vyzývají, ať lidé posílají peníze raději lokálním charitám a zároveň se stupňuje tlak na to, aby se alespoň část zápasů vrátila do free-to-air (bezplatného) vysílání.
Přestože se doba kovidová zdá ideální k streamování všeho možného, najít si svého online diváka nemusí být vždy jednoduché. Podobně se spálila BBC se svým třetím kanálem, který vypnula z lineárního vysílání s tím, že dostupná bude již jen online. Sledovanost stanice spadla o skokové tři čtvrtiny.
Autorka textu: Erika Luzsicza, Axocom
# TV # streaming # paywall # Premier League # lineární TV
Autor textu MediaGuru
# Aktuality # TV & video # Audio
Generální ředitel České televize Hynek Chudárek bude nadále podnikat kroky zaměřené na zachování současného poplatkového systému v jeho stávajícím rozsahu. Navrhované omezení plátců televizních a rozhlasových poplatků bude mít výrazný dopad na ekonomické fungování České televize i Českého rozhlasu. Vyplývá to z vyjádření ČT a ČRo. Koaliční poslanci podle předsedy Sněmovny Tomia Okamury (SPD) chtějí v úterý předložit návrh zákona, který zruší televizní a rozhlasové poplatky pro seniory nad 75 let, firmy, nezaopatřené mladé lidi do 26 let nebo osoby se zdravotním postižením. Výnos z poplatků by se tak měl vrátit do stavu z roku 2024. Návrh bude podle také obsahovat zrušení ustanovení pro pravidelné zvyšování poplatků o inflaci. Platit má od poloviny roku. Má předcházet úplnému zrušení poplatkového systému a převodu financování ČT a ČRo na státní rozpočet. Česká televize má podle mluvčího Michala Pleskota nyní schválené a Radou ČT odsouhlasené pětileté plány, které vycházely z loňského navýšení televizích poplatků, a na které jsou připravené jednotlivé rozpočty a uzavřené smlouvy až do roku 2031 pořady a z těchto smluv pro nás samozřejmě vyplývají i závazky, které v případě odstoupení musí vypořádat. „Již teď ale lze říct, že pokud k těmto anoncovaným změnám dojde, tak uzavřené Memorandum o naplňování veřejné služby, které je přímo spojené s platnou legislativou a bylo uzavřené s platností do roku 2030, se stává nerealizovatelným," řekl mluvčí. Chudárek již dříve na jednání Rady ČT uvedl, že případné odpuštění poplatků pro seniory nad 65 let by znamenalo snížení výnosu z poplatků o 47 procent a bylo by pro ČT likvidační. Aktuální návrh počítá s odpuštění poplatků až pro seniory nad 75 let. Cílem zachování současného poplatkového systému je podle Pleskota zajistit ČT pro další období stabilní a předvídatelný příjem. Chudárek podle něj opětovně vyzývá všechny relevantní politické subjekty k věcné diskusi o všech těchto změnách, které by mohly zásadně omezit rozsah veřejné služby ČT nebo které by ji dokonce ochromily. Vedení ČRo se o připravovaném poslaneckém návrhu podle mluvčí Lidije Erlebachové dnes dozvědělo z médií. „Přesné znění návrhu v tuto chvíli neznáme a s Českým rozhlasem nebylo předem projednáno. Pokud by přitom takové změny měly nabýt účinnosti již v letošním roce, šlo by o příliš rychlý a netransparentní postup s potenciálně významnými dopady na ekonomické fungování médií veřejné služby," uvedla Erlebachová. Rozhlas podle Erlebachové považuje za důležité, aby případné změny financování veřejnoprávních médií byly připravovány transparentně, předvídatelně a po řádné debatě se všemi dotčenými stranami. Odbory v ČT i ČRo aktivovaly stávkové výbory, uvedla dnes ČT. „Ty kroky by destruovaly veřejná média tak, jak je známe, a vedly by k masivnímu propouštění," řekl k plánům vlády předseda odborové organizace ČT Vlastimil Vojtěch. Zástupci iniciativy Veřejnoprávně sdružující část pracovníků a pracovnic ČT a ČRo dnes v tiskovém prohlášení odmítli poslanecký návrh s tím, že směřuje k „vyhladovění" veřejnoprávních médií. „Navrhovaná změna povede k zásadním finančním výpadkům. Média veřejné služby nebudou schopná garantovat rozsah a kvalitu služeb, které dnes poskytují," stojí v zaslaném vyjádření, pod kterým jsou za ČT podepsány Pavla Kubálková a Eliška Záleská a za ČRo Lucie Pávová. Podle rozpočtu schváleného pro letošní rok má ČT hospodařit s vyrovnaným rozpočtem 8,5 miliardy korun, televizní poplatky jí mají vynést 6,73 miliardy Kč. U ČRo v letošním rozpočtu s příjmy a výdaji 2,736 miliardy korun mají poplatky tvořit 90 procent. Před loňskou novelou získávala veřejnoprávní média z poplatků zhruba o miliardu korun méně. Výše původních poplatků platila od roku 2008.
Další vydání nového nedělního debatního pořadu, který tentokrát
moderoval Martin Řezníček, mělo na ČT vyšší sledovanost než před
týdnem a dosáhlo také vyššího výsledku než konkurenční debata.
# Aktuality # TV & video # Audio
Český systém financování médií veřejné služby funguje a není důvod
jej rozkládat. Tvrzení, že severská zkušenost podporuje přechod na
rozpočtové financování, je zásadní omyl. Opuštění funkčního systému
poplatků bez stejně robustní náhrady je demokratický hazard, vzkazuje Erik
Larsson z Reportérů bez hranic.