Útoků na novináře přibývá, pojištění může být důležitá obrana

Pojištění právní ochrany patří v Česku stále k okrajovým produktům, přestože v západní Evropě je běžnou součástí ochrany domácností i firem. Podle Zdeňka Santlera, spoluzakladatele a CEO společnosti Lexia, však jeho význam rychle roste, a to i v mediálním prostředí. Rostoucí útoky na novináře včetně hrozeb žalobami a vysokými pokutami mohou novináře oslabovat a brát jim energii a chuť pouštět se do kontroverznějších témat. „Často je cílem vytvořit tlak, zastrašit nebo finančně novináře vyčerpat. Typicky přijde předžalobní výzva od velké advokátní kanceláře s požadavkem na omluvu a vysoké odškodnění. V tu chvíli stojí novinář před rozhodnutím, jestli ustoupí, nebo se bude bránit,“ popisuje, s čím může pojištění právní ochrany pomoct. Jeho součástí jsou totiž náklady na právní zastoupení i náklady spojené s případným soudním sporem.

Pojištění právní ochrany zatím není v Česku příliš rozšířené. Jak si stojíme ve srovnání se zahraničím?

V tomto segmentu pojišťovnictví Česko zatím příliš dobře nevychází. Ve státech západní Evropy je pojištění právní ochrany mnohem rozšířenější. Například ve Švýcarsku, Německu nebo Rakousku ho využívá více než polovina domácností i firem, zatímco v Česku je to zhruba pět procent.

Proč to tak je?

Důvodů je několik. Velké pojišťovny se po roce 1990 soustředily především na tradiční produkty, tedy pojištění vozidel, domácností nebo životní pojištění. To jsou zcela zásadní typy pojištění. Právní spor je samozřejmě velmi nepříjemná věc, může člověku zkomplikovat život nebo poškodit firmu, ale ve chvíli, kdy řešíte vyhořelý dům, vážnou nemoc nebo dopravní nehodu, mají tyto produkty logicky prioritu.

Pojištění právní ochrany, stejně jako například kybernetické pojištění nebo pojištění odpovědnosti, se proto dlouho pohybovalo spíše na okraji zájmu. Svou roli sehrála i situace na trhu. Třicet let zde dominovala pojišťovna DAS, kterou později převzala Generali. Dnes tak Lexia zůstává jediným specializovaným subjektem na trhu.

Zároveň je zde určitý střet zájmů. Klient může mít u jedné pojišťovny například pojištění auta i pojištění právní ochrany. Když pak vznikne spor právě s touto pojišťovnou, očekává, že právník hrazený z pojištění právní ochrany ho bude zastupovat proti ní samotné. A to je model, který velkým univerzálním pojišťovnám úplně nezapadá do jejich portfolia.

Pojištění právní ochrany pokrývá soudní spory. Jak je využitelné pro novináře?

Když to vezmeme na příkladu novinářů, může jít třeba o situaci, kdy někdo podá trestní oznámení pro pomluvu nebo se pokusí využít takzvaný SLAPP (z anglického Strategic Lawsuits Against Public Participation, jde o žaloby, které jsou záměrně podávány na novináře, pozn. red.). Už samotná obrana v takovém případě je velmi nákladná. Málokdo se chce zastupovat sám a kvalitní trestní právník v Praze dnes stojí klidně pět tisíc korun za hodinu. Ani dobře placený novinář si nemůže dovolit dlouhodobě platit desítky nebo stovky tisíc korun měsíčně za právní služby.

Pojištění právní ochrany proto v první řadě hradí náklady na advokáta, a to až do výše 2,5 milionu Kč. Vedle toho může pokrýt i znalecké posudky, překladatele, tlumočníky nebo další služby spojené se sporem. U novinářů může být znalecký posudek zásadní například ve chvíli, kdy je potřeba posoudit, zda článek skutečně naplňuje skutkovou podstatu pomluvy. Znalec může doložit, že šlo o legitimní kritiku veřejně činné osoby a opřít se o existující judikaturu. Takový posudek ale může stát další desítky tisíc korun.

Z globální zprávy, která mapuje počtu těchto strategických žalob proti novinářům vyplývá, že jich v Evropě přibývá. Přesto ale má pojištění právní ochrany smysl i pro jiné případy, než je SLAP?

Rozhodně ano, protože mnoho novinářů pracuje na IČO a může řešit například nezaplacené faktury od obchodních partnerů nebo redakcí. Pokud chtějí pohledávku vymáhat soudně, pojištění pokryje i soudní poplatky.

Za zásadní benefit ale považuji ještě jednu věc. Pokud se klient rozhodne spor aktivně vést, a nakonec ho prohraje, pojištění může uhradit i náklady protistrany. A právě to má často velký psychologický význam. Lidé se totiž mnohdy nebojí samotného sporu, ale finančních následků případné prohry.

V případě SLAPu navíc nejde jen o samotné žaloby. Často je cílem vytvořit tlak, zastrašit nebo finančně vyčerpat konkrétního člověka. Typicky přijde předžalobní výzvu od velké advokátní kanceláře s požadavkem na omluvu a vysoké odškodnění. V tu chvíli stojí novinář před rozhodnutím, jestli ustoupí, nebo se bude bránit. A právě tady může pojištění právní ochrany pomoci. Ne každý má prostředky na dlouhodobý právní spor, zvlášť pokud pracuje na volné noze. Přitom tlak na média a jednotlivé novináře podle mě v Evropě i ve světě poroste. Stačí sledovat situaci v zahraničí nebo debaty kolem financování médií veřejné služby.

Velká média si ještě často mohou dovolit vlastní právní podporu. Ale u freelancerů nebo menších redakcí je situace jiná. A právě tam může mít podobné pojištění největší význam.

Máte už konkrétní příklady využití pojištění právní ochrany v mediální branži? Nebo je to v Česku zatím spíš novinka?

Zatím o konkrétním mediálním případu nevím. Nevím ani, jak je na tom konkurence. My jsme na trhu od letošního března, takže už evidujeme první pojistné události, ale v oblasti médií jsme zatím žádný spor neřešili.

V portfoliu už ale máme několik novinářů i šéfredaktora jedné televizní stanice. Je jen otázkou času a pravděpodobnosti, kdy podobná situace nastane. Z evropských statistik například vyplývá, že v roce 2024 bylo evidováno zhruba 167 případů tzv. SLAPP žalob, tedy účelových trestních oznámení nebo předžalobních výzev směřovaných proti novinářům či médiím. A jak už jste uvedla, podle dostupných dat jejich počet dál roste.

Dokázal byste popsat konkrétní situace, ve kterých by mohli pojištění využít novináři nebo zaměstnanci médií?

Typickým příkladem je obrana proti žalobám nebo předžalobním výzvám. Nemusí jít hned o soudní spor — často už samotná hrozba právního postupu vytváří tlak na novináře nebo redakci. Právě v těchto situacích je důležité mít za sebou partnera, který pomůže s právní obranou.

Časté jsou také spory týkající se ochrany osobnosti. Novináři bývají terčem útoků ze strany politiků nebo veřejně známých osobností a pojištění může pomoci například s reakcí na pomlouvačné výroky nebo právními kroky proti nim.

Další oblastí jsou autorská práva. V době umělé inteligence a snadného kopírování obsahu přibývá sporů o použití fotografií, textů nebo dalších materiálů. Už ve fázi přípravy článku může novinář konzultovat, zda je použití konkrétního zdroje v pořádku.

U zaměstnanců médií se pak často řeší pracovněprávní spory — neoprávněné výpovědi, nevyplacené odměny nebo pracovní konflikty. U freelancerů jde zase o neuhrazené faktury nebo předčasně ukončenou spolupráci.

Novináři nebo obecně zaměstnanci mediálních společností mohou pojištění využít i ve sporu se svým zaměstnavatelem…

Ano, samozřejmě. Záleží ale na tom, jestli jde o zaměstnance, nebo freelancera či podnikatele. Pokud je novinář na volné noze a spolupracuje s redakcí na základě smlouvy, kryje pojištění například smluvní spory. Může jít o neoprávněné ukončení spolupráce, neproplacené faktury nebo jiné obchodní spory.

U zaměstnanců je situace ještě jednodušší. V rámci pojištění právní ochrany pro jednotlivce nebo domácnost nabízíme také pracovněprávní ochranu. Ta se vztahuje například na neoprávněnou výpověď, nevyplacenou mzdu nebo odměnu, mobbing, bossing či pracovní úrazy. Výhodou je, že jde o relativně dostupný produkt. Připojištění pracovněprávní ochrany stojí jen několik desítek korun měsíčně.

Jak je to v takovém případě se spoluúčastí a náklady na právní spor?

Náklady na právní zastoupení hradíme my. Pojištění pokrývá advokáta, soudní poplatky, další související výdaje, a v případě prohry, hradíme i náklady protistrany. Základní právní ochrana pro domácnost stojí kolem 269 korun měsíčně a zahrnuje poměrně široké spektrum situací od reklamací přes trestní řízení až po pracovněprávní spory. Pokud by tedy byl novinář například trestně stíhán kvůli své práci, krytí by se na něj vztahovalo i v rámci základního balíčku.

Když si novinář pojištění sjedná, vztahuje se jen na jeho profesi, nebo ho může využít i v běžném životě?

Pokud jde o zaměstnance, nejde o pojištění pouze na konkrétní profesi. Je to komplexní právní ochrana pro běžný život. To znamená, že pojištění může využít nejen při pracovních sporech, ale také třeba při sousedských konfliktech, dopravní nehodě, reklamaci nebo při problému s pojišťovnou. Pokud například pojišťovna odmítne plnit škodu z odpovědnostního pojištění, můžeme klientovi pomoci i v takové situaci.

Součástí služby je také právní poradenství nebo kontrola smluv. Klient si například může nechat zkontrolovat kupní smlouvu při nákupu auta nebo se poradit o konkrétním právním problému. Často nejde ani o samotný spor, ale o to, že člověk potřebuje rychle konzultovat, jaká jsou jeho práva a možnosti. Pojištění právní ochrany jednotlivce začíná na 179 Kč měsíčně a kryje i děti do 26 let věku, pokud studují. Máme ale i specializované produkty, například specifickým produktem je manažerská právní ochrana. Ta je určená lidem ve vedení firem nebo členům statutárních orgánů. Pokud by například čelili trestnímu oznámení kvůli údajnému porušení péče řádného hospodáře, pojištění jim pomůže s obranou.