Média: Návrh poslance Vondráčka ohrožuje svobodu tisku

Profesní organizace novinářů a vydavatelů považují za potenciální ohrožení svobody tisku návrh úprav zákona, který zavádí tresty za zveřejňování informací z přípravného trestního řízení i tehdy, když je jejich zveřejnění ve veřejném zájmu. Pozměňovací návrh předložil sněmovnímu ústavně-právnímu výboru poslanec Radek Vondráček (ANO). Podle společného prohlášení České unie vydavatelů, Sdružení pro internetový rozvoj, Asociace online vydavatelů, Českého výboru International Press Institute a Syndikátu novinářů jde o nástroj, jak bránit novinářům a dalším osobám informovat o jednotlivých trestních případech.

Vondráček již dříve uvedl, že návrh posiluje osobní práva běžných lidí, u kterých platí presumpce neviny, a i po případném zavedení by se zákaz netýkal zveřejňování totožnosti jmen politiků a dalších veřejně známých osob. Česko by se podle něj touto změnou přiblížilo úpravám v západní Evropě.

Podle mediálních asociací hrozí, že návrh povede k autocenzuře a omezení práce novinářů i dalších osob, a proto vyzvaly zákonodárce, aby návrh při dalším projednávání odmítli. Zároveň nabízejí odbornou spolupráci při hledání přijatelnější úpravy.

Mediální sféra v návrhu spatřuje nebezpečí ohrožení svobody médií, které vyplývá zřejmě ze zásadního nepochopení jejich role. „Posláním médií je přinášet veřejnosti všechny relevantní a důvěryhodné informace, což samozřejmě zahrnuje i informace z přípravného trestního řízení, pokud tyto informace od osob v těchto řízeních zapojených uniknou. Zákonodárci a ostatní činitelé by proto měli vyvinout maximální úsilí, aby informace nebyly předmětem úniku, nikoliv se snažit postihovat média za to, že o únicích a jejich obsahu zpravují veřejnost," uvedli zástupci asociací.

Kriminalizace zveřejnění takovýchto informací může novináře a poskytovatele mediálních služeb podle autorů výzvy odrazovat od toho, aby veřejnost informovali o významných kauzách týkajících se politiků či jiných veřejně činných osob.

Potenciální riziko uložení trestu odnětí svobody až na pět let může vyvolat u novinářů, vydavatelů, ale i jiných osob, které by chtěly informovat o kauze veřejného zájmu, nejistotu, obavy a vést k nebezpečné autocenzuře. Zástupci sektoru se odvolávají na článek 21 Evropského nařízení o svobodě médií, který jasně stanovuje povinnost členských států nastavovat vnitrostátní opatření týkající se poskytovatelů mediálních služeb tak, aby nedocházelo k ovlivňování redakční svobody. Taková opatření musí být řádně odůvodněná, transparentní, objektivní a nediskriminační. Vzhledem k chybějící důvodové zprávě k tomuto bodu nebyl tento požadavek naplněn.

„Vyzýváme proto zákonodárce, aby obsah tohoto pozměňovacího návrhu předloženého prostřednictvím Ústavně-právního výboru poslancem Radkem Vondráčkem při dalším projednávání návrhu novely trestního řádu a zákona odmítli. Zároveň jsme připraveni být odborným partnerem do diskuse o návrhu změn v této problematice," uvedly asociace v prohlášení.

Ústavně-právní výbor Poslanecké sněmovny nedávno schválil Vondráčkův neveřejně podaný pozměňovací návrh všemi hlasy svých členů až na jednu výjimku. Návrh ve svých důsledcích kriminalizuje porušení již nyní v principu platného zákazu zveřejňovat informace z přípravného trestního řízení tam, kde na jejich zveřejňování není veřejný zájem.

-čtk-