Proti dezinformacím už vzniklo několik webů
Důsledné ověřování, pozitivní příběhy a podpora lokálních médií
mohou pomoci proti dezinformacím.
Tisk
Kateřina Šafaříková získala novinářskou cenu KHB
Novinářskou cenu Karla Havlíčka Borovského za rok 2016 získala Kateřina Šafaříková z časopisu Respekt. Odborná porota v čele s Martinou Riebauerovou ji ocenila za psaní překračující hranice v Evropě a udržující v napětí tuzemský diplomatický sbor. ČTK to oznámila Helena Hájková z pořádající Nadace Český literární fond. Novinářské ceny budou slavnostně vyhlášeny odpoledne v Havlíčkově Brodě. Kateřina Šafaříková Držiteli Novinářské křepelky, ceny pro novináře do 33 let, se stali Lukáš Prchal z Aktuálně.cz a Hospodářských novin a Lukáš Senft z Deníku Referendum.cz. Prchal podle Hájkové získal cenu za investigativní objevy a zasvěcené nadšení, s nímž se do nich pouští. Senft přesvědčil porotu svou schopností nahlížet na originální témata z netradičních úhlů, avšak vždy v duchu humanismu. Letos popáté udělila porota také Cenu Opus Vitae. Za novinářskou vitalitu a obdivuhodnou vytrvalost ji získal Karel Pacner. Novinářské ceny uděluje správní rada nadace na návrh odborné poroty, v níž vedle Riebauerové letos zasedli Jan Bumba, Lukáš Jelínek, Miroslav Konvalina, Jiří Pehe, Jaroslav Spurný a Jan Šmíd. Hlavní novinářskou cenu nadace dotuje 50.000 korunami. S Novinářskými křepelkami, které předává město Havlíčkův Brod a kraj Vysočina, je spojena symbolická částka 3333 korun. Nadace rozhoduje o výročních cenách za mimořádná díla umělecké, vědecké a novinářské tvorby. Novinářskou cenu udělila podvacáté, od roku 2000 v Havlíčkově Brodě. -čtk-
Nejsilnějším mezi čtenáři je CNC před VLM a Mafrou
Trojice nejsilnějších vydavatelů podle počtu čtenářů se zatím
nemění.
Economia podá stížnost na státního zástupce
Economia v pondělí 15. května oznámila, že se rozhodla text o aktivitách Miroslava Pelty, který publikovala minulý týden na serveru Aktuálně.cz, znovu zpřístupnit. Podá také stížnost na postup státního zástupce Ondřeje Trčku. "Hledali jsme zákonné ustanovení, které by umožňovalo Vrchnímu státnímu zastupitelství zakázat nám publikaci textu způsobem, kterým to učinilo. Takové ustanovení podle našeho přesvědčení neexistuje, což shledala i externí advokátní kancelář, s níž jsme celou záležitost konzultovali. Rozhodli jsme se tedy text čtenářům znovu zpřístupnit. Argumenty, které nás k našemu postupu vedou, sdělíme ve stížnosti na postup státního zástupce, kterou podáme nadřízenému zástupci,“ uvedl Vladimír Piskáček. Postup Vrchního státního zastupitelství v Praze považuje za nebezpečný precedent, který ohrožuje svobodu médií a právo lidí na informace, které garantuje Ústava České republiky. Podle šéfky zastupitelství Lenky Bradáčové však soudy v obdobné situaci uznaly výzvu za zákonnou a důvodnou. V kauze kolem obviněného šéfa českého fotbalu Miroslava Pelty jde o údajnou korupci při rozdělování dotací od ministerstva školství. Dozorující státní zástupce Trčka v pátek zaslal redakci Aktuálně.cz výzvu kvůli článku "Pelta na ministerstvu protlačil i dotaci pro Spartu. Podle policie byly ve hře hned dvě jeho milenky". Požadoval, aby server do dvou hodin odstranil citace usnesení o zahájení trestního stíhání a také informace umožňující zjištění svědků v dané věci. Podle něj totiž zveřejněné informace závažně zasahovaly do průběhu trestního řízení a mařily jeho účel. "Výzva vrchního státního zastupitelství je příkladem překročení pravomoci tohoto orgánu," napsal dnes ČTK advokát a expert na mediální právo Aleš Rozehnal. "Jakékoli omezení svobody slova může být umožněno pouze na základě zákona a restrikce musí být jasná, určitá a předvídatelná. Pro odstranění článku tak, jak to požaduje vrchní státní zastupitelství, však zákonné podklady chybí," uvedl. Trčka ve výzvě upozornil, že při jejím neuposlechnutí lze uložit pořádkovou pokutu až do výše 50.000 korun. Podle Rozehnala ale žalobcem použitý paragraf trestního řádu zároveň uvádí, že musí jít o výzvu učiněnou právě na základě tohoto zákona. "Nikde v trestním řádu však nenajdeme ustanovení o možnosti vyzvat médium k odstranění zveřejněných informací," konstatoval advokát. Totéž si myslí i právník Tomáš Sokol, prezident spolku Unie obhájců. "Mé stanovisko je kategorické NE, dokonce si myslím, že by mohlo jít o trestný čin," sdělil ve své reakci na zaslanou výzvu. Takzvaný náhubkový zákon, na nějž se státní zastupitelství rovněž odkázalo, se podle advokáta na tento případ nevztahuje. V odborném stanovisku zpracovaném pro Českou justici a poskytnutém ČTK Sokol napsal, že výzva je nezákonná a hrubě protiústavní. "Státní zástupce ve výzvě požaduje něco, co není oprávněn požadovat, respektive vytváří dojem, že ukládá zákonem předvídanou povinnost, ač tomu tak zjevně není," poznamenal. Podle něj je na místě zvážit, zda se tím žalobce nedopustil kárného provinění, případně zneužití pravomoci úřední osoby. "Jde o zcela neobvyklý postup Vrchního státního zastupitelství v Praze, který lze označit jako snahu prolomit zákonnou úpravu," reagovala další specialistka na mediální právo Helena Chaloupková, podle níž je právní výklad použitý státním zástupcem účelový. "V tomto případě jde o věc veřejného zájmu, kterou se sdělovací prostředky logicky zabývají. Mají ztíženou situaci v tom směru, že si nemohou informace ověřovat přímo u orgánů činných v trestním řízení, ale nikdo jim nemůže zakázat, aby informace zveřejňovaly," podotkla. "Novináři (respektive vydavatel) žádné ustanovení, které by se jich týkalo, neporušili," uzavřela. Vydavatelství si chce na žalobce stěžovat u jeho nadřízeného, tedy u Bradáčové. Ta však s Trčkovým krokem souhlasí. Podle ní už soudy podobný případ výzvy řešily. "Státní zástupce bude postupovat dle zákona, tak jak tomu bylo v obdobné procesní situaci v minulosti, kdy stejný procesní postup byl aprobován soudem jako zákonný a důvodný," sdělila. Dřívější případ nechtěla konkretizovat, jeden z mediálních domů však podle ní musel na základě tehdejšího soudního rozhodnutí zaplatit 50.000 korun. -čtk-, -mav-
Čtenost časopisů: Lídři segmentů beze změny
Čtenost časopisů se vyvíjela relativně stabilně, jak si vedly jednotlivé
časopisy?
Vltava Labe Media chystá další eventy v regionech
Pilotní projekt Setkání s hejtmanem, které letos poprvé uspořádalo nové eventové oddělení skupiny Vltava Labe Media, skončil. VLM ale plánuje v aktivitách v regionech pokračovat a dále je rozvíjet. „Projekt je u svého konce a vyvrcholil setkáním v Karlových Varech. Setkání proběhla formou panelové diskuse moderované šéfredaktorem regionálního Deníku. Setkání se zúčastnilo kromě všech hejtmanů sedm rektorů univerzit a další významní představitelé podnikatelského, společenského a kulturního života regionů. Naše eventové oddělení má v plánu nejen pokračovat v pořádání akcí tohoto typu, ale také organizovat pro naše klienty eventy nejrůznějšího charakteru na klíč,“ uvedla Jana Švecová, vedoucí eventového oddělení Deníku. Posláním série třinácti povolebních debat ve všech krajích České republiky bylo představit nové hejtmany a vedení krajů a jejich plány na následující období občanům a čtenářům Deníků. Mezi panelisty se kromě hejtmanů a rektorů objevili také další hosté jako např. ředitelé krajských nemocnic, úřadů práce, starostové obcí či zástupci nejvýznamnějších zaměstnavatelů v regionu. „Do budoucna plánujeme se do regionů vrátit, přinášet další setkání se zajímavými osobnostmi a nadále se věnovat tématům, které naše čtenáře nejvíce zajímají,“ uvedl rovněž Roman Gallo, ředitel redakcí Deníku. -mav-
Magazín OK! vyjde v červnu pod CNC naposledy
Nadnárodní magazín OK! nebude ve společnosti CNC v druhé půlce roku
pokračovat.
Čtenost deníků: Na čele Blesk, Právo je třetí
Nová data o čtenosti deníků přinášejí změnu v pořadí tří
nejčtenějších deníků.
# Aktuality # Tisk # TV & video
Zástupci Svobodu médiím vyzývají ke změnám
Podle platformy Svobodu médiím pokročila snaha politické moci ovládnout mediální prostředí v České republice do stádia, kdy ohrožuje samu podstatu demokracie. Domnívá se proto, že je potřeba posílit právní prostředí, ve kterém se média nacházejí. "U soukromých médií musí být jasné, kdo je vlastní a kdo je platí. Žádný člen vlády nebo zákonodárného sboru by neměl mít možnost je ovládat a úkolovat, a to ani přes svěřenské fondy. Média veřejné služby by pak měla být od politických zájmů oddělena úplně. Česká televize a Český rozhlas by už nadále neměly být kontrolovány zástupci vybíranými výhradně poslanci politických stran, ale zástupci respektovaných společenských a profesních organizací, jako je tomu například v sousedním Německu," stojí ve středečním prohlášení platformy Svobodu médiím. Pod prohlášením jsou podepsáni: Adam Černý, Jiří Hromada, Tomáš Klvaňa, Hana Marvanová, Jan Payne, Daniel Raus, Nataša Slavíková, David Smoljak, Martin Vadas a Roman Vávra. -mav-
Babiš i Přibil odmítli, že měli v ruce živý spis
Na facebookovém profilu bývalého redaktora Mladé fronty Dnes (MFD) Marka Přibila se v pondělí objevilo vyjádření, že žádný živý spis ministrovi financí a předsedovi hnutí ANO Andreji Babišovi nepředal a ani jím nedisponuje. Je to dezinformace, daná naprostým vytržením nahrávek z kontextu a jejich sestříháním, píše na facebooku. "Zároveň opakuji, že jsem nikdy pro ČSSD nepracoval a pana Babiše nenahrával. Mým zaměstnavatelem byla Mafra a.s. V mém případě jsou nadto tyto nahrávky do značné míry likvidační. A jsem tudíž přesvědčen, že byly namířeny nejenom proti panu Babišovi, ale i mé osobě," uvedl Přibil. Dodal, že pracovně ještě jako novinář se především zabýval sociální demokracií, potažmo ministrem vnitra Milanem Chovancem (ČSSD) a resortem vnitra. Převzetí živého policejního spisu, jak vyplývá z nahrávky, která se v pondělí objevila na twitteru, odmítl v pondělí i Babiš. Podle nahrávky novinář předává dokumenty, které pocházejí z policejního vyšetřování kauzy Beretta týkající se vynášení informací z trestního spisu. Babiš se na pondělní tiskové konferenci důrazně ohradil proti podezření, že spáchal trestný čin. Předseda vlády Bohuslav Sobotka (ČSSD) v pondělním komentáři k nahrávce uvedl, že povinností každého občana, kterému se do ruky dostane živý policejní spis, je obrátit se na policii. Nahrávka byla zveřejněna na twitterovém účtu Juliuse Šumana, na němž se objevily minulý týden už dvě nahrávky. Na první Babiš mluvil vulgárně o členech vlády včetně Sobotky i o novinářích a na druhé se pak s Přibilem baví o zveřejňování kompromitujících materiálů. Přibil po zveřejnění prvních dvou nahrávek na facebooku potvrdil, že se s Babišem sešel. "S panem Babišem, jehož jsem vnímal jako svého šéfa, jsem se sešel třikrát. Nikdy jsem nikoho nenahrával, natož abych pracoval pro Chovance, jehož jsem úhlavním nepřítelem. A to i v rámci soudních sporů. Více se k této věci nebudu a nehodlám vyjadřovat," uvedl minulý týden Přibil. -čtk-
Nejnovější články
